質問内容
近視性乱視
小２の娘が、両目とも０．２５の近視性乱視（矯正視力は１．２５）と診断を受けました。
１ヵ月後再検し 変らなければ 眼鏡が必要と言われていますが、学校では黒板の字も見えており不便は感じていないようです。
眼科の先生によっては、黒板が見えていれば必ずしも眼鏡は必要ないと言われる先生もいらっしゃるとか。娘の場合は どうなのか？心配しております。
親としては、活発な娘の事、ストレスなく（眼鏡をせず）走り回って欲しいと思っているのですが、それが視力に悪いのでしたら当然指示に従うつもりです。
よく素人考えで「眼鏡をするともっと悪くなる」とか逆に「眼鏡をしないでいるともっと悪くなる」等という事を聞きますが、これらに根拠があるのでしょうか？
先生はやはり眼鏡をお薦めになりますか？
質問への返信
屈折度で判断
見えているといっても乱視が強いと無理をして見えている状態かもしれません。やはり本人の見える見えないよりも屈折度で判断したほうがよい。
ある程度乱視が強いなら、めがねをすすめます。眼は100%見えていないと、能率の低下につながりますし、本人の力が十分発揮できません。べんきょうでも運動でも、人間関係もうまくいきませんし、第一人生をたのしめませんよ。
眼は体と同じで視力もメガネの度も一生変化していきます。いつも良く見える目にしておいてあげましょう。
再検の結果を待ちます
なるほど よくわかりました。
今月末の 再検の結果を待つしかないのですね。
実は私も両目とも ０．２で乱視気味ですが、日常生活では裸眼で過ごす事が多いため、甘く考えていました。
有り難うございました。