５歳の弱視に対する医師の対応

質問への返信

点眼検査したときのデータを

最初に行かれた眼科の対応が、すこしのんびりだったと思います。
しかし、一番重要なポイントである左右の遠視の度が書かれていないので、ご質問に対しはっきりとしたことがいえません。もう一度ご連絡下さい。
点眼検査したときのデータでいいです。有名な眼科だからといって、小児眼科に詳しいかというとその限りではありません。たいていは、白内障の手術をたくさんやっているところのことではないかと思います。
・質問６：私と妻の対応でまずかった点があると思いますか？
特に問題ないと思います。
・質問７：日常生活では、娘は特に不自由することもなく、過ぎしているように見えます。教科書の字は問題なく読めるようですが、やはり、弱視の可能性があるのでしょうか？
小学生で、0.3（矯正不能）というのは正常とはいえないと考えます。何らかの原因があるものと思われます。
・質問４：よくある質問を読んだのですが、まだ、視力の回復する時間は残されてると考えて良いですか？
原因によると思いますが、屈折性の弱視であれば治療する価値は十分あると思います。

点眼検査したときのデータ

早速の回答ありがとうございます。
遠視の ＋３．５（左）、＋３．７（右）です。
アドバイスお願いします。

まずは眼鏡を常用

まずは眼鏡を常用させるのがよいでしょう。
ご両親が神経質にならず、リラックスして診察および治療されることも大切だと思います。たいして強い遠視ではないし、左右差もないようですから、まだ時期的にはぜーんぜん大丈夫です。
なるべく早く眼鏡をかけさせてください。たぶんまぶしさも軽減すると思います。

視力回復方法について

正直、ほっとしました。
娘の視力回復に向け、頑張ろうという意欲が湧いてきました。
本当にありがとうございました。
ずうずうしい気もするのですが、眼鏡を掛けることを前提とした上で、視力回復方法について、どのようなものがあるか簡単にレクチャー頂けないでしょうか？

メガネを掛けて眼をつかうこと

なにしろ、メガネを掛けて眼をつかうことが訓練です。
ゲーム、ビーズ、勉強、迷路、何でも集中してやらせてください。

光明が見えました

ありがとうございました。
心のこもったアドバイス感謝感激です。
光明が見えました。努力します。

具体的な弱視の判断基準は？

またまた、相談させて下さい。
先日、毎回、通っている病院に行ってきました。
前回のコメント：眼鏡を掛けないと視力が回復しないリスクあり。
今回のコメント：弱視とは思わない。ストレスを原因とした心因性 による可能性もある。
過去の視力の実績から弱視とは思っていないが、保険を掛ける意味で、眼鏡をかけておくと安全。
※当該コメントを頂いたので、過去の視力検査の結果を確認しました。（前回の報告内容に誤りがあったので、お詫びします。）
０２年３月 左１．０ 右１．０（矯正 左１．０ 右１．０）
０２年４月 点眼検査 左０．６ 右０．９（矯正 左０．６ 右１．０）
（遠視 左３．０ 右３．２５）
０２年７月 左０．６ 右０．６（矯正 左１．０ 右０．７）
０２年９月 左０．４ 右０．５（矯正 左０．７ 右０．７）
０２年１２月 左１．２ 右１．２
★学校検診で引っ掛かる。
０３年５月 左０．３ 右０．５（矯正 左０．５ 右０．６）
０３年５月末 左０．１５ 右０．２（矯正 左０．１５ 右０．２）
０３年６月中旬 点眼検査 左０．３ 右０．４（矯正 左０．３ 右０．４）
（遠視 左３．０ 右３．７５）
０３年６月下旬 左０．２ 右０．１５（矯正 左０．４ 右０．３）
※上記検査は、必ずしも視能検査技師の方がやっているわけではありません。前回の検査は、視能検査技師でない方（看護婦？）がやっており、結構いいかげんな検査をやっているとの印象を持ちました。
視力検査に立ち会うようになったのは、０３年５月以降で、それ以前の視力検査がどのように行われていたかは不明。（前回の検査を見て、ちょっと疑っています。）
※当該病院の先生は、また、２週間後で、しばらく様子を見たいとのこと。前回の話とも食い違うし、弱視のプリントをくれた意味も不明。
（質問）
・仮に、上記の視力検査が正しいとして、弱視ではないと言えるのでしょうか？
・今後の私達の方針。
?正直なところ、これ以上様子見はできない。弱視である可能性があるとすれば、貴重な時間を無駄にしたくない。
?従って、知り合いに紹介してもらった別の眼科医に行く予定です。
（小児眼科に詳しいだろうとのこと。）
※この判断は正しいと思いますか？
・何を以って、弱視と判断できるのでしょうか？
現状の娘の状態を見れば、遠視が入っており、裸眼でも矯正でも視力が出ないわけですから、弱視のような気もします。
具体的な弱視の判断基準について教えて下さい。

弱視との判断は正しい

ふつうにみて、弱視との判断は正しいと思います。
ただ、2002年に裸眼で1.0出ていたということからすると、心因性の視力障害や脳内の病変の可能性も考えられます。そのときの視力検査のデータが正しかったとしてですが。
普通は心因性のものと判断するのは、他に視力低下を説明できる所見がない場合です。お宅の場合は、一応3.5Dの遠視があるのですから、心因性の要素もあるかもしれませんが、メガネは必須だと思います。

今から病院へ

ありがとうございました。
今から病院に行ってきます。

やっと眼鏡を掛けることに

本日、病院から帰ってきました。
（当該眼科医は、弱視についても十分知見があるとの話を
知人に聞いて行きました。）
検査結果 裸眼左０．４、右０．４（矯正左０．５、右０．６）
点眼検査 左３．２５ 右３．０
医師のコメント 過去視力が出ているので弱視とも考えにくい。
遠視が強いので、小学校に入り、目も疲れる状態となり、視力が出ないと考えられる。
眼鏡を処方するので、１ケ月後に来て下さい。
※早速、本日、眼鏡を発注しました。
検査技師の方も先生も丁寧に見てくれるし、信頼できる感じです。
先生のアドバイス通り、やっと眼鏡を掛けることになりました。
本当にありがとうございました。